Not: Bu içerik genel bilgilendirmedir, hukuki danışmanlık değildir.
Olay nasıl gelişiyor?
Aynı beat'i non-exclusive (münhasır olmayan) lisansla beş sanatçıya sattın. Hepsi kendi şarkısını yayımladı. Buraya kadar her şey normal ve sözleşmeye uygun.
Sonra bu beş kişiden biri şarkısını bir dağıtımcı üzerinden Content ID'ye kaydettiriyor. Sistem beat'in ses parmak izini o kişinin münhasır kaydı olarak görüyor.
Sonuç: aynı beat'i kullanan diğer dört sanatçının videolarına otomatik telif talebi gidiyor. Gelir talep eden tarafa yönleniyor, bazı videolar susturuluyor veya erişime kapanıyor.
Dört müşteri sana yazıyor. Sen bir şey yapmadın; ama sorunu çözmesi beklenen kişi sensin.
Sorunun kaynağı: kural zaten ihlal ediliyor
Bu noktada bilinmesi gereken en önemli şey şu: YouTube'un kendi kuralları bu kaydı zaten uygunsuz sayıyor.
Content ID uygunluk kılavuzuna göre şunlar Content ID ile talep edilemez:
- üçüncü taraftan münhasır olmayan lisansla alınan içerik,
- ses efektleri, ses yatakları ve prodüksiyon döngüleri,
- başka eserlere eklenmek üzere ölçekli lisanslanan prodüksiyon müziği.
Temel ilke: talep ettiğin bölgelerde münhasır hak sahibi olmalısın.
Yani müşterin, elinde münhasır hak olmayan bir beat'i münhasır kaydıymış gibi sisteme sokmuş. Bu, senin lisansının da YouTube kuralının da ihlali.
Bunu bilmek işini iki yönden kolaylaştırır: hem müşteriyle konuşurken hem de itiraz yazarken dayanacağın net bir kural var.
Lisansına eklenecek koruma maddesi
Sözleşmene şu üç unsuru açıkça yaz. Beat satış sayfanda da görünür yerde dursun.
1. Content ID yasağı. Beat'i içeren eserin YouTube Content ID, Facebook Rights Manager veya benzeri hak yönetim sistemlerine kaydedilmesi yasaktır. Bu sistemler münhasır hak gerektirir; bu lisans münhasır hak vermez.
2. Dağıtımcıya bildirim yükümlülüğü. Lisans alan, dağıtım hizmetine kaydolurken eserde münhasır olmayan lisansla alınmış bir beat bulunduğunu bildirmeyi ve varsa "Content ID / hak yönetimi" seçeneğini kapalı tutmayı kabul eder.
3. Sonuç maddesi. Bu yükümlülüğe aykırı kayıt yapılması hâlinde lisans alan, kaydı derhal geri çekmeyi ve doğan zararı karşılamayı kabul eder; lisans feshedilebilir.
Bu üç madde, sattığın her lisansta aynı metinle bulunmalı. Tek bir müşteride eksik olması yeter.
Satış öncesi kontrol
- Lisans metnindeki Content ID maddesi ürün sayfasında da görünüyor mu?
- Satın alma sonrası otomatik e-postada bu madde hatırlatılıyor mu?
- Exclusive satışta hangi hakların geçtiği ayrıca yazılı mı?
- Aynı beat'i kaç kişiye sattığının kaydı sende var mı?
Son madde önemli: olay çıktığında etkilenen müşterileri bulabilmen gerekir.
Olay çıktığında izlenecek yol
1. Kim kaydettirdi, bul. Talebi yapan taraf genelde talep bildiriminde görünür. Bu kişi büyük olasılıkla senin müşterin.
2. Doğrudan yaz, suçlama. Çoğu durumda bunu bilerek yapmamışlardır; dağıtımcı arayüzünde bir kutu işaretlidir. Lisans maddesini hatırlat ve kaydı geri çekmesini iste.
3. Dağıtımcıya bildir. Kaydı yapan dağıtımcı, talebi geri çekebilir. Lisans metnini ekle.
4. Etkilenen müşterilere aynı bilgiyi ver. Onlara itiraz metinlerinde kullanabilecekleri belgeleri gönder: lisans metni, satın alma tarihi, beat'in münhasır olmadığını gösteren kayıt.
5. Kalıcı çözüm için lisansı güncelle. Yeni satışlarda madde varsa aynı olay tekrarlanmaz.
Sonuç
Sorun beat'i çok kişiye satmakta değil; lisansın izin verdiği şeyle kayıt sisteminin gerektirdiği şey arasındaki çelişkide. Çelişkiyi sözleşmede kapatırsan, teknik sistem seni ve müşterilerini korur. Kapatmazsan bir müşterinin bir tıkı, diğer dördünün yayınını durdurur.
CONTENTID yaz; lisansına ekleyebileceğin koruma maddesinin bağlantısını DM'den al.